比特币产量减半：舆论与DCEP的交集

2020年第20周，全球区块链和数字货币领域终于在5月11日迎来第三次比特币减产。

抛开币圈的热度和“专业视角”不谈，这一事件在全球主流舆论和金融大观察中只能算是历史进程中的一个过客。 一方面，主流公众和传统金融市场对比特币的了解仍然非常有限。

另一方面，每四年比特币产量减半是固定机制。 这不是历史上第一次。 相关的市场情绪和反应从去年开始就已经发布。 减半时刻的真正到来，或许更多的是完成“情结”。

因此，无论是国内还是国际，主流媒体普遍对BTC减半后的价格一头雾水，关注度不高。 而是更关注“矿工”、矿机和矿山的未来。

值得注意的是，中西方的舆论侧重点明显不同。 由于西方正遭受疫情和经济的双重考验，舆论更加关注比特币在当前经济背景下的发展趋势和作用，尤其是比特币能否成为抗通胀资产。

在国内，由于以比特币为代表的加密数字货币的身份敏感，加上央行官方数字货币——DCEP“即将问世”，恰逢比特币第三次减半的关键时刻，哪些信息是焦点舆论发布？ 很有意思。

具体而言，路透社援引外汇专业人士的话称，短期内，比特币产量减半将导致矿工转向其他利润更高的数字货币，对比特币价格构成压力。 但长期来看，随着实体经济的各种财政和货币刺激政策用尽，机构可能会寻求本国货币以外的资产，从而推高比特币价格。

英国广播公司 BBC 也发表了类似的文章，认为比特币的稀缺性赋予了它价值，使其成为经济危机和货币贬值背景下的潜在避风港。

CNN文章称，虽然很多人认为比特币的价格会因为减半而上涨，但比特币对于很多投资者来说仍然是一种投机性很强的资产，巨大的波动性会降低比特币的价格。 货币对普通投资者的吸引力使其难以成为真正可用的货币。

彭博社对保罗·都铎·琼斯言论的报道

值得注意的是，包括上述主流媒体在内的多家西方主流报道都提到了著名基金大亨、传奇对冲基金经理保罗·都铎·琼斯近期关于购买比特币抗通胀甚至减半的言论。上一轮的上涨归功于其声明。 据报道，Paul Tudor Jones 认为，由于央行印钞，加密货币资产可以承受通货膨胀比特币产量减半时间表，而比特币类似于 70 年代的黄金。

有意思的是，《日经亚洲评论》这篇文章似乎成了中西方舆论的过分篇章。 他在文末表示，比特币的价格走势仍难以判断，但可以看出比特币在数字货币中的市场份额已从2017年的80%左右下降到60%左右。 此外，各国央行都在开发国家数字货币，有国家担保的数字货币更有可能削弱比特币的地位。

由此，我们来看看国内媒体在比特币减半前后的声音，如下表所示。

近期国内主流财经媒体对比特币及第三次减半的相关报道来源：氢云资讯舆情统计

由此，我们可以大致总结一下国内主流媒体对比特币和第三次减半的主要传播信息：一是比特币投资（投机）风险（损失）巨大； 二是减半并未带来价格上涨。 三是“挖矿”相关业务惨淡。

与此同时，其他重量级媒体也在发声，虽然他们不是在谈论第三次减半。

上述媒体无一例外都是国家级不同领域的核心媒体，如国家级通讯社新华社旗下的中国金融信息网、中国“四大报”之一的证券时报等。中国证券市场、人民日报、光明日报。 党中央机关报。

人民日报（左）、光明日报（右）相关版面

此外，人民网区块链频道在其微信公众号“人民创投区块链”上发布、转载与上述内容相同或相似的文章已达一周时间。

公众号“人民创投区块链”相关文章

兵马未动，民意先行。 事实上，上述报道就具体内容而言并非最新消息。 它们更多的是近一个月来关于DCEP的各种新闻的集合。 它们在此时发布，或意在提醒公众：数字货币存在风险，敬请关注官方公告。 DCEP。

从本质上讲，比特币和 DCEP 是两个完全不同的东西。 其实很难比较。 区块链勉强称得上是两者交集的一小部分。 如果说相似点，或许两者的根源在于特定时代对世界金融体系的深刻理解、目标、计划和行动。

2020年比特币第三次减半，甚至2020年本身的背景和经济金融环境都非常特殊。 在这样的时刻，他们不仅是舆论的焦点比特币产量减半时间表，更是舆论的交汇点。 那么，两条毫无关联的直线意外相交后，又会走上怎样一条截然不同的道路呢？

客官！ 一起来看看吧~